Anmeldelse av russebuss fra Bryne
Kvinnegruppa Ottar har levert inn en anmeldelse på den famøse russebussen fra Bryne. Grunnen til at vi anmelder bussen for brudd på straffelovens bestemmelser om spredning av pornografi er at vi mener at denne bussen går langt over streken. Russen er kjent for å pushe grenser, men et sted må grensen gå, og hvis russen ikke er voksne nok til å se det selv, så må noen peke på den for dem. Bildet på bussen er klart pornografisk, og vi mener det er spesielt uheldig at pornokulturen blir en del av russekulturen på denne måten. Pornokulturen flytter grensene mellom porno og populærkultur og både ufarliggjør porno og fremmer kvinnefiendtlige holdninger. Vi må også huske på at politiet tidligere har koblet russevoldtekter og festvoldtekter til ungdoms bruk av porno. Porno visker ut grensene mellom samtykkende sex og seksuelle overgrep, og lærer ungdom at jenter egentlig mener ja når de sier nei. 80 % av porno inneholder også framstilling av fysisk og verbal vold og/eller nedverdigende behandling. Når vi i tillegg vet at unge jenter ofte må gjennom nedverdigende konkurranser for å få lov til å rulle med russen, og at mange barn idoliserer russen, så er dette spesielt ille.
Til Jæren Politistasjon
v/ Sør – Vest politidistrikt
post.sor-vest@politiet.no Stavanger 18.03.2024
ANMELDELSE for brudd på straffelovens §§ 317 pornoloven og 318 utstillingsforbud
Kvinnegruppa Ottar ble via omtale i Stavanger Aftenblad den 13. mars 2024 kjent med at Erik Osmundsen (18), André Skandsen (18), Magnus Vaule (18) Mads Haver Larsen (18), omtalt som russegutter fra Bryne, har dekorert sin russebuss utvending med bilder som vi mener bryter straffelovens §§ 317 og 318.
De 4 ungdommene har planer om å kjøre rundt i distriktet i forbindelse med russefeiringen i år og sier selv at de håper å vekke oppmerksomhet. De har kalt bussen for «Pubben» og her byr de på kvinner med dyp utringning som kan friste med øl og kvinner som blir pult bakfra. Dette er etter vår mening en objektivisering av kvinner bygd på sexisme.
Selv om de ikke har planer om å ta inngangspenger for at andre som komme inn på «Pubben», så uttaler de selv at de regner med å tjene penger på denne investeringen. Kvinnegruppa Ottar mener derfor at straffelovens § 318 a og b kan komme i betraktning i denne saken.
I straffelovens § 318 a og b. Utstillingsforbud heter det:
Med bot eller fengsel inntil 6 måneder straffes den som i ervervsøyemed stiller ut bilder av eksplisitt seksualisert karakter, herunder bilder av kjønnsorganer, på en lett synlig måte på
a. offentlig sted,
b. et sted som lett kan iakttas fra offentlig sted, eller
Den som uaktsomt foretar slik handling som nevnt i første ledd, straffes med bot.
Straffelovens § 317
Kvinnegruppa Ottar mener også at bildet kan rammes av straffelovens § 317 a, c og d. De unge mennene vil åpenbart utbre sitt budskap og vi vurderer at framstillingen er pornografisk. Ettersom de skal kjøre rundt i distriktet så har selv ikke barn ned i barnehage og grunnskolealder mulighet til å skjerme seg. Vi mener derfor at en overtramp av lovens §317 c er gjeldende.
Nevnte paragraf lyder:
Med bot eller fengsel inntil 3 år straffes den som
a. utgir, selger eller på annen måte søker å utbre pornografi,
b. innfører pornografi med sikte på utbredelse,
c. overlater pornografi til personer under 18 år, eller
d. holder offentlig foredrag eller istandbringer offentlig forestilling eller utstilling med pornografisk innhold.
Med pornografi menes i denne paragrafen kjønnslige skildringer som virker støtende eller på annen måte er egnet til å virke menneskelig nedverdigende eller forrående, herunder kjønnslige skildringer hvor det gjøres bruk av lik, dyr, vold og tvang. Som pornografi regnes ikke kjønnslige skildringer som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål.
Analyse
Kvinnegruppa Ottar mener at illustrasjonen er nedverdigende av kvinner og er seksuelt trakasserende. Den ene kvinnen er avbildet med stor så utringing alt halve puppene er synlige. Formålet er å bruke kvinnekroppen som et blikkfang og signal om at i denne bussen bys det på kvinner, øl og sex.
Den andre kvinnen blir pult bakfra av en ansiktsløs muskelbunt. Aktiviteten skildres i klassisk pornostil, der den mannlige modell er ansiktsløs slik at andre menn kan fantasere at det er de som tar denne kvinnen bakfra. Den kvinnelige modellen har i tillegg et bånd rundt halsen, (hundelenke?) noe som gir antydning til at mannen eller «erobreren» har full kontroll og kan om nødvendig ha henne i bånd. Mannen bak bardisken gliser og er en kikker på det hele.
Det er dette budskapet de 4 unge menn har tenkt å kjøre distriktet rundt med. De har ikke reflektert over at barnehageungene er russens fremste tilhengere. De synes heller ikke å bry seg om at de framstiller kvinner på en nedverdigende og krenkende måte.
Vurdering
Kvinnegruppa Ottar reagerer kraftig på at noen skal kunne kjøre rundt i offentligheten med sitt kvinnefiendtlig budskap. Dette skjer samtidig som koblingen mellom pornografi og overgrep er dokumentert av flere instanser.
Voldtekt i forbindelse med russetida er et stort samfunnsproblem. I starten av februar -24 fikk vi også tallene om at antall voldtekter og overgrep mot ungdom under 18 år har økt. Overgrepsmottak over hele landet informerer om at voldsutøvelsen har blitt grovere og flere. Det er jevnaldrende som er overgriperne og de sier selv at økningen har sammenheng med tilgjengeligheten og normalisering av pornografi. Utfra et forebyggingsperspektiv er det derfor også viktig at denne bussen ikke får spredd sitt negative budskap.
Kvinnegruppa Ottar viser for øvrig til vår argumentasjon om hvorfor vi mener at denne illustrasjonen er det brudd på straffelovens bestemmelser §§ 317 og 318.
For Kvinnegruppa Ottar Rogaland
Sara Mauland
Leder Kvinnegruppa Ottar Rogaland
Sign
